Sam Allen, em seu website, fez uma excelente comparação de consumo de memória entre alguns navegadores.

Desenvolvedor .Net ele mesmo construiu um software que mede o consumo da memória utilizado por cada navegador e concluiu que o Firefox 3 teve o melhor desempenho. Não apenas por consumir menos memória, mas principalmente por não ter picos de uso da memória que normalmente terminam por travar a máquina toda, picos esse eu diria que eram bem comuns no Firefox 2 e realmente não notei mais no Firefox 3, a Mozilla trabalhou direitinho dessa vez.

O pior no teste foi o Safari para Windows que ao final chegou consumindo mais de 600mb de memória, enquanto o Firefox 3 chegou com apenas 111mb.

Completando os browsers comparados, o Internet Explorer 8 beta 1 renderizando sites como o IE 7 terminou com 194mb de uso de memória, o Opera com 190mb, o Flock, baseado no Firefox 2, terminou com 191mb.

Cada navegador foi testado por quase 3 horas, sem extensões ou plugins.

O artigo original traz gráficos do desempenho dos navegadores durante os testes, que obviamente não irei postar aqui sem autorização do autor, vale a pena dar uma olhada, porém fica o aviso, o conteúdo é totalmente em inglês.

O IETester em sua versão 0.2.2 é um navegador que permite testarmos como nossos sites estão sendo renderizados pelos IE6, 7 e 8 Beta1.

Achei a alternativa muito mais interessante que o Multiple IE, mais simples por não ter que abrir várias janelas diferentes, você pode abrir uma aba renderizando cada versão do IE.

Não testei contra virus, adware, etc… portanto baixem por sua conta e risco, como eu fiz e todos aqui no trabalho.

Bom, sem enrolar muito peguem ai o IETester v0.2.2

O firefox não acha sozinho, mas a versão beta 1.1 do Firebug é compativel com o Firefox 3, funciona bem, porém com alguns pequenos bugs, mas melhor que ficar orfão, de qualquer forma instale o firebug por sua conta e risco.

Ainda gostaria de informar que estou com alguns problemas de spam no blog devido ao tempo que fiquei fora a coisa tomou uma proporção absurda, portanto não fique bravo se algum comentário seu não apareceu no blog ou não foi respondido.

E finalizando estava com problemas no feed, esse ja resolvido.

Parece que é ficar longe do blog um pouco que a bagunça toma conta…

Atualizado:

Meu blog apagou sozinho o post, ou sei la  o que aconteceu..

Mudei minhas senhas e espero que tudo continue bem, por sorte o Yoomp tem todos meus posts salvos.

A opera lançou a versão 9.5 de seu navegador com promessas de melhorias na forma como renderiza os sites.
Agora o Opera suporta totalmente o uso de seletores do CSS 3, mais, o povo anda de olho aberto e agora oferecem suporte ao método Javascript getElementsByClassName, que por enquanto nem o Firefox suporta.

Ainda agora oferecem suporte as seguintes propriedades CSS que realmente faziam falta:

• text-shadow
• overflow-x
• overflow-y
• outline-offset

Principalmente o overflow X e Y me faziam muita falta, até o momento somente o Firefox suporta corretamente isso.

Algo realmente interessante é o suporte ao formato de arquivo SVG no SRC da tag IMG, ainda por CSS é possível utilizar em:

• background-image
• ist-style-image

Tem mais uma coisa que achei interessante ao abrir o navegador, pode ser até que tenha em versões anteriores, se tiver, eu nunca tinha reparado, o tal do “Speed Dial”. Praticamente é uma pagina inicial onde você pode inserir até 9 sites de sua preferência dentro de uns quadradinhos para agilizar o acesso aos mesmos, tudo feito de forma transparente e agradável, achei muito legal.

Bom eu sou suspeito para falar do Opera, uma vez que o considero como navegador somente o melhor que já usei, mas como sou dependente das extensões do Firefox, sou preso e amarrado a este.

Baixe agora o Opera 9.5 Alpha

Lembrem-se é uma versão Alpha, muita coisa pode dar problema ou não funcionar, baixem por sua conta e risco

Encontrei no site bunnyherolabs.com um tabela interessante sobre as diversas formas de pegar altura e larguras de um documento HTML em diferentes navegadores, e as diferentes formas que cada um interpreta cada comando.

A tabela pode ser vista clicando aqui.

O post sobre a forma e metodologia utilizada para montar a tabela pode ser acessado clicando aqui.

O post e a tabela estão em inglês nos links indicados, mas a tabela que é o interessante é bastante compreensivel.